Auteur Topic: Marantz pm-66se ki  (gelezen 2003 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline John Wx

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 7.783
    • Pol Audio
Marantz pm-66se ki
« Gepost op: juni 30, 2010, 14:20:38 »
Marantz pm-66se ki

waar moet ik deze plaatsen ?

tussen een pm 80/8000 en een pm 17



* SONY SS-F5es* SONY TA-F530es * SONY SDP-EP90es *
* ROTEL RCD-951 * ROTEL RDV-995 * ROTEL RT-940AX *
* IXOS * MONSTER Cable * OEHLBACH *

Online marvin

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 3.834
Re: Marantz pm-66se ki
« Reactie #1 Gepost op: juni 30, 2010, 14:25:52 »
Hij staat toch goed zo?  :-D

Offline kdt

  • Droomt Marantz
  • ***
  • Berichten: 138
Re: Marantz pm-66se ki
« Reactie #2 Gepost op: juni 30, 2010, 16:26:46 »
Ik zou hem nog onder de PM80 (PM8000) inschalen, gezien de specs en zeker gezien de prijs indertijd. De range-serie is nog altijd "de mindere" van de premiumserie.
PM 17 mkII M * CD 17 mkII M * ST 17 M *  SA 8400 sacd * Magnepan MG 12 * SONOS * DacMagic * SONY JA 20 ES md speler * VDH CS 122 * VDH D 102 mkIII * VDH Bay C5 *  AudioAgile netfilter * Furutech stroomgroep * Furutech powercables

Offline John Wx

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 7.783
    • Pol Audio
Re: Marantz pm-66se ki
« Reactie #3 Gepost op: juni 30, 2010, 17:17:28 »
Ik zou hem nog onder de PM80 (PM8000) inschalen, gezien de specs en zeker gezien de prijs indertijd. De range-serie is nog altijd "de mindere" van de premiumserie.

specs zeggen niks over kwaliteit  violent1 en hij is toch uit betere componenten gebouwt een KI

het is een KI versie die was duurder dan een pm 80/8000 violent1
 
toen was er nog geen premium lijn  violent1
« Laatst bewerkt op: juni 30, 2010, 17:24:40 door jwx »
* SONY SS-F5es* SONY TA-F530es * SONY SDP-EP90es *
* ROTEL RCD-951 * ROTEL RDV-995 * ROTEL RT-940AX *
* IXOS * MONSTER Cable * OEHLBACH *

Mexicaanse Hond

  • Gast
Re: Marantz pm-66se ki
« Reactie #4 Gepost op: juni 30, 2010, 19:34:44 »
Pas nou op voor je hand, John.  :-P