« vorige volgende »
Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 12   Omlaag

Auteur Topic: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo  (gelezen 7254 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline marvin

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 3.840
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #15 Gepost op: mei 31, 2010, 21:52:56 »
En zonder geluid geen muziek, de circel is rond.....  :-D
Gelogd

Offline John Wx

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 7.817
    • Pol Audio
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #16 Gepost op: mei 31, 2010, 21:55:50 »
Citaat van: marvin op mei 31, 2010, 21:52:56
En zonder geluid geen muziek, de circel is rond.....  :-D
notworthy notworthy notworthy notworthy notworthy notworthy notworthy
Gelogd
* SONY SS-F5es* SONY TA-F530es * SONY SDP-EP90es *
* ROTEL RCD-951 * ROTEL RDV-995 * ROTEL RT-940AX *
* IXOS * MONSTER Cable * OEHLBACH *

Offline marvin

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 3.840
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #17 Gepost op: mei 31, 2010, 22:06:27 »
Citaat van: vielzweck op mei 31, 2010, 21:05:31
4 boxen is prima: links en rechts van voren uiteraard.......... Ken Ishiwata heeft dat al eens gedemonstreeerd. Kon toen niet zien of ie een philipsversterker gebruikte.... :-)

Zoiets?




Of liever deze?



Of sla ik de plank volledig mis?  :-D
Gelogd

Offline John Wx

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 7.817
    • Pol Audio
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #18 Gepost op: mei 31, 2010, 22:11:30 »
Citaat van: marvin op mei 31, 2010, 22:06:27
Zoiets?




Of liever deze?



Of sla ik de plank volledig mis?  :-D

We want more  hello
Gelogd
* SONY SS-F5es* SONY TA-F530es * SONY SDP-EP90es *
* ROTEL RCD-951 * ROTEL RDV-995 * ROTEL RT-940AX *
* IXOS * MONSTER Cable * OEHLBACH *

Offline marvin

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 3.840
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #19 Gepost op: mei 31, 2010, 22:12:55 »
Citaat van: jwx op mei 31, 2010, 22:11:30
We want more  hello

More is op de tweede foto niet te zien, er staan nog 2 subwoofers onder ook.....  clown1
Gelogd

Offline lo

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 5.847
  • Doe de dingen die je leuk vindt en geniet ervan
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #20 Gepost op: mei 31, 2010, 22:27:55 »
 notworthy notworthy :yes:
Gelogd
Accuphase E-450 amp en DP700 cdp. Marantz ST17. Dynaudio contour S3.4, audience 72. In opslag marantz CD17mk3KI

Offline marvin

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 3.840
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #21 Gepost op: mei 31, 2010, 22:33:26 »
Wat een warm onthaal, net thuis komen zo....   notworthy
Gelogd

Offline lo

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 5.847
  • Doe de dingen die je leuk vindt en geniet ervan
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #22 Gepost op: mei 31, 2010, 22:36:07 »
Tsja, je ziet we hebben veel voor je over zie je wel :yes:
Daarnaast ben jij volgens mij 1 van de weinigen die, en de spullen en het enthousiasme heeft om alles in 1 keer te veranderen en te verbouwen. En dan nog aangeeft dat je nog verder kan gaan. Hulde notworthy notworthy pompom

groet,

lo
Gelogd
Accuphase E-450 amp en DP700 cdp. Marantz ST17. Dynaudio contour S3.4, audience 72. In opslag marantz CD17mk3KI

Offline marvin

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 3.840
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #23 Gepost op: mei 31, 2010, 22:40:02 »
 :-D

En het is hier allemaal te volgen....  :-D
Gelogd

Offline lo

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 5.847
  • Doe de dingen die je leuk vindt en geniet ervan
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #24 Gepost op: mei 31, 2010, 23:39:40 »
tis effe lastig om "hier" te pakken te krijgen maar dan: SOOOO EEEEEEE mooie reportage :yes:
Ben je trouwens niet bang je muren eruit te blazen :-D

groet,

lo
Gelogd
Accuphase E-450 amp en DP700 cdp. Marantz ST17. Dynaudio contour S3.4, audience 72. In opslag marantz CD17mk3KI

Offline marvin

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 3.840
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #25 Gepost op: mei 31, 2010, 23:51:31 »
Hij is ook onderaan te vinden, dat plekje waar menig mens onder ons een hele waslijst met typenummers en weet ik het wat neer kalkt....  :-D :wink:

>>>High Fidelity 5.2 PA-system<<<  (Niet klikbaar, die onderaan wel).  :lol:


Buiten dat, dank u!  :-D

Voor de muren geen vrees, getest en in orde bevonden. Dit rammeld met gemak André Hazes naar de 117db a/slow.
(Gemeten op 4 meter afstand met de eindbak op nog niet de helft van z'n kunnen).  :angel:
Gelogd

Offline lo

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 5.847
  • Doe de dingen die je leuk vindt en geniet ervan
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #26 Gepost op: juni 01, 2010, 11:05:59 »
Citaat van: marvin op mei 31, 2010, 23:51:31
Hij is ook onderaan te vinden, dat plekje waar menig mens onder ons een hele waslijst met typenummers en weet ik het wat neer kalkt....  

 redface :-D

Citaat van: marvin op mei 31, 2010, 23:51:31
Buiten dat, dank u!  :-D

Voor de muren geen vrees, getest en in orde bevonden. Dit rammeld met gemak André Hazes naar de 117db a/slow.
(Gemeten op 4 meter afstand met de eindbak op nog niet de helft van z'n kunnen).  :angel:
notworthy notworthy
Gelogd
Accuphase E-450 amp en DP700 cdp. Marantz ST17. Dynaudio contour S3.4, audience 72. In opslag marantz CD17mk3KI

Offline marvin

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 3.840
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #27 Gepost op: juni 01, 2010, 12:12:40 »
Ja ja, PA setje hè....  :angel:
Gelogd

Offline jrm

  • Donateur!
  • Marantzofiel!
  • ******
  • Berichten: 1.098
  • Marantz = emotie = genieten
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #28 Gepost op: juni 01, 2010, 13:17:00 »
Ik heb weleens bij iemand thuis een opstelling gehoord met vier luidsprekers.
Waarbij je (war je ook maar zat) steeds stereo hoorde, dit betekende dus dat op het einde van de diagonalen dezelfde luidspreker stond (L of R)

Bijvoorbeeld:


       L                   R



       R                   L
Gelogd

Offline marvin

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 3.840
Re: Waarom geen 4 luidsprekers voor stereo
« Reactie #29 Gepost op: juni 01, 2010, 13:28:26 »
Zo heb ik toen ik nog bij de Marine zat ook het dagverblijf ingericht.... (Dagverblijf 'alias' café).
Het genoot mijn voorkeur niet, maar het werkte inderdaad wel aardig.
Gelogd
Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 12   Omhoog
« vorige volgende »